Форум » Клубы по интересам » про фотоаппараты. (цифра, пленка, поляроидные типы....) (продолжение) » Ответить
про фотоаппараты. (цифра, пленка, поляроидные типы....) (продолжение)
gain: собственно про фотоаппараты. кто что думает, знает или желает узнать. цифровая печать, правильная цветопередача, калибровка монитора, цветовые профили. сколько нужно пикселей для нормальной жизни?
Ответов - 93, стр:
1 2 3 4 All
Леший: Кочевник, спасибо за вопросы, пока на них отвечал, многое усовершенствовал, а теперь по порядку: для уменьшения шевелёнки добавил пульт дистанционного управления, со временем немного усилю место сгиба поперечной перегородкой, плок с батарейками разместил в низу для правильного расположения центра тяжести
Master: Когда-то в 80-х руководитель фотокружка Пуртов говорил, что нет фотографа без штатива и фототросика. Так что Леший, поздравляю, ты своим интересом дошел до определенного уровня, так держать!! Ждем новых панорам!!!
кочевник: Master пишет: что нет фотографа без штатива и фототросика. Так что Леший, поздравляю, ты своим интересом дошел до определенного уровня, так держать!! он непросто фотограф - он теперь Панорамщик!
кочевник: Объективно об объективах http://foto.potrebitel.ru/data/4/51/092.shtml
Master: Да, затягивает. Осенью ходил чикал на телефон, а теперь проекцию Гаусса изучил, параллакс и нодальные точки вычислил для объектива. Что ещё предстоит?
кочевник: а говорил, что буквари лень читать...
Master: Нет, буквари действительно не осилить, а так больше статьи на интернет ресурсах - дельные бывают. Ну и вот что в очередной раз поразило:
кочевник: Master, всё это пафосно, надо судить по выходу результата. на моих глазах, народ, разве что стоя на голове не фотографировал, а потом по инету смотришь картинку - и нафига всё это...
Master: Так да, качество на выходе отрицательное, я как понял там чуть ли не автоматическая склейка в результате получается, а это не очень хорошо. Ещё минус - цена кусачая. Но схема реализации самого ротатора все же интересна - сбалансировано получается. Если не заморачиваться на моторчиках и автоматике, то такой собрать даже проще, чем односторонний. Можно делать из легких материалов, хоть детского конструктора, так как нагрузка распределена.
кочевник: Master пишет: Можно делать из легких материалов, физику не обманешь. я также раньше думал - фигня, лишь бы тапарат не падал (не путать с половым органом!!!), а как показали время и практика - только металл! и чем больше металла, тем лучше. устойчивость лишней не бывает (везде)
Master: Доделываю ротатор. Устойчивость такая, что слона выдержит. Но как раз после изготовления и пришла мысль, что если по качельной схеме строить, то пластины для той же устойчивости можно сделать гораздо тоньше.
кочевник: чтож, успехов. и ждём панорам! поехали куда-нить съездим?
Master: Я пока на вахте, снежные панорамы не очень нравятся. Наверное первую траву лучше подождать, так что пока готовлю технику.
кочевник: первая трава - она жухлая.. а вот зелень когда попрет в мае - это да, там можно пофотографировать! макрушникам хорошо - им всегда есть чё фоткать!
кочевник: по-случаю приобрёл раритета, просто так, чтоб на полке красовался. Москва-5 раритет оказался в вполне хорошем состоянии, в комплекте шёл чехол футляр кожаный (почему такие сейчас не в моде? очень достойно и практично). фотоаппарат в самом деле приятно держать в руках, рассматривая его невольно думаешь о его истории, прошедших буднях, и кадрах, что запечатлел когда-то его объектив. тапарат вызвал истинный восторг на работе у противоположного пола - дамы, прищурясь, глядели в окошечко и нажимали на кнопочки. была бы ещё плёнка заряжена - страшно представить чем бы всё закончилось... к сожалению плёнку нужного формата, в наш век цифровой индустрии и нанотехнологий, нужно заказывать в москвах, у таких же больных фотографией, так просто в нонешних супермаркетах уже не продают. ну и ладно, пусть стоит на полочке для антуражу, для плёнки у меня есть "смена", а раритет пусть покрасуется.
crek:
Master: Аппаратик вещч!!!
кочевник: История одной фотографии http://felbert.livejournal.com/1759262.html
кочевник: http://shownewstv.ru/taunew/index.php?id=6633 - пусть будет здесь, всё-таки репортаж про фотосессию и немножко сумашедшего фотографа.
кочевник:
кочевник: забавный снимок http://alexbond.35photo.ru/photo_221831/
кочевник: http://lenta.fishki.net/news/447475/ да уж...
Fredy: Макро дешево, своими руками http://www.flickr.com/photos/johnhallmen/6689335483/ Видео процесса съемки
кочевник: фотограф http://shot.qip.ru/004s8a-301se6Q
кочевник: "Мы перестали ценить фотографии; фотографировать тысячи снимков в день и хранить их в компьютере годами - одно, а вот сделать один необычный кадр и любоваться им каждый день - совсем другое. Хочется ценить все моменты нашей жизни". http://photo-element.ru/ts/polaroid/polaroid.html
кочевник: интересную тему подняли http://vitaly-sokol.livejournal.com/372993.html меня лично тоже всегда раздражали все эти "полупрофессиональная" техника.
Fredy: Я честно всем отвечаю что у меня любительская тушка и объектив тоже любительский, хотя слышал что некоторые сапог 1100 называют полупроф :)
кочевник: озадачился про калибровку монитора, цветопередачу и тд и тп... интересная статья - сравнение офисных и профессиональных мониторов http://www.morepc.ru/monitor/lcd/pcw200705032.html#stability желающие могут вникнуть в теорию, но вывод таков: Но в целом, сказать, что они радикально лучше офисных моделей, что их характеристики стабильнее, точнее и равномернее — значит, сильно приукрасить реальность. Отсюда не следует, конечно, что нет никакого смысла их покупать. Просто необходимо чётко осознавать, что потратив 2000 долл. на сам монитор, но сэкономив 200 долл. на колориметре и пару дней на дотошном изучении свойств (с последующим повторением измерений через месяц, год и т. д.), вы получаете не многим более качественную и предсказуемую картинку, чем на обычном офисном дисплее. Чудес не бывает.
Master: Кочевник, если не трудно, просвети по поводу светофильтров. Ну там всякие поляризационные и т.п. Есть ли смысл использовать?
кочевник: смысл есть что конкретно подсказать?
полная версия страницы