Форум » Клубы по интересам » про фотоаппараты. (цифра, пленка, поляроидные типы....) » Ответить
про фотоаппараты. (цифра, пленка, поляроидные типы....)
gain: собственно про фотоаппараты. кто что думает, знает или желает узнать. цифровая печать, правильная цветопередача, калибровка монитора, цветовые профили. сколько нужно пикселей для нормальной жизни?
Phrozen: ты то сейчас каким аппаратом пользуешся???
gain: если снимаю людей - старенький кенон а510... он цвет кожи оч мягко передает.... ну а на все остальное - панас-люмикс фз-50... этот вобче весч... что т-34 для немцев... единственный минус - при съемке в помещении со встроеной вспышкой цвет кожи маленько неестественный...
Ingersoll: gain пишет: панас-люмикс фз-50... В свое время обращал на него внимание...
gain: и что выбрал?
Ingersoll: gain пишет: и что выбрал? А выбор пал в сторону видеокамеры...Panasonic NV-GS500...там фотоаппарат тоже есть...Сейчас немного жалею, фотокамеру брать нужно было...
ulya: Пользуюсь фотиком Konica Minolta DIMAGE Z6. Если кому интересны параметры его, даю ссылку. http://www.pult.ru/product/16006.htm Единственно, что меня в нем не устраивает, это вес, все таки 340 гр, ну и видеокамера не на высоте. А что особенно нравится, так это 12 -кратный зум. P.S. сейчас искала в поисковике рамблера описание цифровика, по названию естественно, ну и получила ссылку на этот же форум , тема фотогалерея, там где Sld спрашивал какой у меня фот. Мир инета тесен.
Alex: я склонен полагать, что форумы теперь индексируются поисковиками.
gain: Если кому интересны параметры его, даю ссылку интересно, с 4-мя "пальчиковыми" баттарейками (аккумуляторами) каково время готовности? т.е. сколько секунд камера тратит от момента включения до спуска затвора, включая заряд вспышки.... ну и последующие кадры? ну и такой параметр как геометрический размер самой матрицы?
gain: ulya пишет: видеокамера не на высоте для фотоаппарата такого класса эт нормально... это же фотоаппарат, а не видео камера!
ulya: gain пишет: интересно, с 4-мя "пальчиковыми" баттарейками (аккумуляторами) каково время готовности? т.е. сколько секунд камера тратит от момента включения до спуска затвора, включая заряд вспышки.... ну и последующие кадры? Чесно говоря, не обращала внимания, но теперь самой интересно. Надо будет проверить. Могу только сразу сказать, что перезарядка встроеной вспышки примерно 7 сек. Геометрический размер матрицы 1/2,5 дюйма. gain пишет: для фотоаппарата такого класса эт нормально... это же фотоаппарат, а не видео камера! Да я ничего против не имею, когда шла покупать цифровик, вообще не рассчитывала на видео, так что можно сказать, это было сюрпризом. Неожиданным и приятным. Поэтому я много от камеры не жду.
gain: ulya пишет: перезарядка встроеной вспышки примерно 7 сек. вот по этому параметру камеры со своим аккумулятором выиграшнее - у панаса примерно 2 сек... дольше снимок на sd-карту записывается... а вот у кенона с 2-мя пальчиками приходиться терпеливо ждать мигание маленькой красной молнии в углу жкд дисплея...
ulya: gain пишет: вот по этому параметру камеры со своим аккумулятором выиграшнее - у панаса примерно 2 сек Согласна, это минус. Но я не всегда использую вспышку, если днем при хорошем освещении снимать, то она не нужна, а значит фот работает быстрее.
Alex: Оля770. свой аккум. вспышка заряж. быстро. зато фокусируется долго. Иногда уж и снимать то нечего-а он все пыхтит.... но зато фокусится качественно.
gain: приобрел к сублимационному кенону брата побольше - струйник кенон пиксма ип1800... все-таки фото качественнее на сублимационном... на струйнике чертежи и схемки буду рисовать.
gain: тов. Phrozen - какую камеру выбрал?
Phrozen: купил Nikon D40
gain: Phrozen пишет: купил Nikon D40 и тихонько молчит! что там с автофокусом? ... ну и все остальное?
Alex: наверно празднует покупку.
ulya: Phrozen пишет: купил Nikon D40 И где фотографии сделанные новым преобретением?
gain: я вот тоже жду... только через www вряд ли качество оценишь - надо смотреть исходники.
Phrozen: планирую съездить в выходные на природку, и выложу фотографии
crek: Решил провести эксперимент, сделать фото через телескоп. Смотрите что получилось , (изображение сфокусировалось автоматически.)
gain: crek пишет: Решил провести эксперимент наш парень! респект тебе! а фотку можно и покрупнее выложить... и на рабочий стол!
Alex: а что раньше про телескоп молчал?
crek: gain пишет: а фотку можно и покрупнее выложить... и на рабочий стол! Пиши адрес, пошлю оригинал.
crek: crek пишет: а что раньше про телескоп молчал? К сожалению, телескоп племянника
gain: crek пишет: Пиши адрес, пошлю оригинал. оригинал не надо! ... просто разрешение картинки поставь 1021х768, ну и сжатие jpeg не оч сильное, чтоб на качестве не отразилось.
crek: gain пишет: оригинал не надо! смотри.
crek: Струйник скончался, ремонту не пригоден! Хочу купить лазерный, фотки на фотобумаге он печатает? Посоветуйте….
gain: цветной лазерный? цену узнавал? для качественных фото придуманы сублимационные принтеры... мне нравится! но для правильной цветопередачи придеться по....ться по полной программе! у меня первые 20-30 листов в корзину ушли... теперь уже примерно на глаз все настройки выставляю.
полная версия страницы