Форум » Клубы по интересам » про фотоаппараты. (цифра, пленка, поляроидные типы....) » Ответить
про фотоаппараты. (цифра, пленка, поляроидные типы....)
gain: собственно про фотоаппараты. кто что думает, знает или желает узнать. цифровая печать, правильная цветопередача, калибровка монитора, цветовые профили. сколько нужно пикселей для нормальной жизни?
кочевник: Fredy пишет: И теперь я понимаю как вспышка губит фото вспышка - это свет. а фотография - рисование светом. точно так-же можно сказать что краски губят картину. оптика 2.8 - далеко не светосильная, да и диафрагма здесь не главное. какие выдержка и ISO ??? ps/ в своё время был впечатлён http://ru.wikipedia.org/wiki/Carl_Zeiss_Planar_50mm_f/0.7
Alex: Fredy пишет: кстати если нужно крупную, бытовую технику то заказ43, Есть вариант и подешевле. если нужно-в личку. Забирать тоже в Кирове. (себе взял всю встройку Бошевскую, доволен.)
Леший: HDR-фотография и панорамная съемка - Олег Жарий http://www.youtube.com/watch?v=D_b6B2YycgM
Master: Да роликов на тему ХДР оказалось много, мне понравиль эти. Не по технологии изготовления, а примеры "было-стало". http://www.youtube.com/watch?v=9K7mhHG3ry0&feature=related http://www.youtube.com/watch?v=CUkkBS_Tk24&feature=related Причем в некоторых роликах как я понял не используют снимки снятые с разной экспозицией, а просто один снимок затемняют, засветляют, потом всё в кучу. Жаль только и ролики и программы на иностранном. Леший, если технологию обработки освоишь, расскажи.
Леший: Да, впечатляет разница как "было-стало", хорошее определение Мастер придумал, главное ёмкое. Я просто очень хочу сферическую панораму сшить из HDR фотографий.
Master: Леший пишет: Я просто очень хочу сферическую панораму сшить из HDR фотографий. Так просто исходники предварительно обработать нужно, а потом в PTGui закинуть. Вот я смотрел ролик, там я понял что одну фотку обрабатывают. http://www.youtube.com/watch?v=k803JcRW78M&feature=related Получается что не нужно многократно снимать. Каждый снимок по подобной технологии обработать, а потом сшивать в сферу. Интересно должно получиться.
Леший: Вот на русском http://www.youtube.com/watch?v=lWRX-guG4xY Можно уже сшитую панораму попробовать после обработать. Просто готовые лежат, а исходники стёр.
кочевник: Леший пишет: Вот на русском "требуется наличие профессионального фотоаппарата" ps/ в данном уроке результат "до" мне нравится больше чем "после". в фотошопе вобще ни разу нормально не мог хдр сделать, всякие там плагины и отдельные программы лучше справляются.
Master: Вот наскоро попробовал в Dynamic-Photo HDR 5 еще вариант Жутко, но для первого раза сойдет, разбираться нужно с настройками, да и исходник был в Jpege в 1.5 МБ: Кстати, программка и видео обрабатывает.
Леший: Мастер, у тебя первые две очень похоже, тоже буду пробовать Dynamic-Photo HDR 5 у неё в основных функциях написано, поддержка 360 градусных панорамических изображений.
Леший: Сегодня не поленился сходил снял 16 снимков 1 кадра с шагом 1/3, сшивал в фотошопе настройки не выбирал, а применил фильтр сюрреалистичный, вот что получилось. Да, просто снимок в фотогалерее.
кочевник: Леший, покажи снимок ХДР, который тебя впечатлил? учись на нём, пробуй повторить. просто ты учишься этому хдэру там, где его не надо, у этой церкви нет большого диапазона яркости. попробуй лучше потренироваться на окне в комнате - вот там действительно большой перепад яркостей стены и окна.
Леший: Кочевник спасибо огромное за науку, в этот праздничный день для тебя присоединяюсь к поздравлениям и всех благ тебе.
кочевник: поклон
Master: Поэкспериментировал ещё в Dynamic-Photo HDR 5. Было: Стало: с ХДР и тонмаппинг Без ХДР только тонмаппинг Исходник в Jpege, в RAW почему-то не получается - на выходе все сиреневым заливает. Поэкспериментирую в Фотошопе.
кочевник: до http://shot.photo.qip.ru/004s8a-301ra7p/ и после http://shot.photo.qip.ru/004s8a-201ra7u/ на художественность не претендую, сотворил из того что первое попалось. для примера.
Леший: Мне понравилось где с ХДР и тонмаппинг, а цветы на окне если не смотреть на "художественность не претендую", как то изнутри оживают, причём здорово оживают.
Phrozen: все таки долго ходил вокруг да около, и сегодня приобрел Nikon D3100. Гуру, выскажите свое мнение
кочевник: Phrozen пишет: и сегодня приобрел Nikon D3100 D3100 не D3x
Phrozen: сильно... прослезился
Леший: Phrozen поздравляю с приобретением!
Phrozen: спасибо, а общее мнение можете сказать, на что обратить внимание, и в целом по аппарату
Alex: а вот ты обзоры не читал, отзывы не видел и вообще не глядя покупал!
кочевник: так чё... купил - и купил, поздравлям! плюсы/минусы тебе виднее. объектив какой?
Phrozen: пока китовый,18-55
Alex: Поздравляю с покупкой! Давай, наполняй тоже фотогалерею.
Phrozen: как обкатаю, сразу же присоединюсь
кочевник: http://aermolitsky.livejournal.com/32801.html пока смотрел - мозг сломал описание проделанной работы - моё почтение!
кочевник: в последнее время на форуме активно обсуждается ХДР, нашёл интересную статью: http://prophotos.ru/lessons/5465-hdr-izobrazheniya не менее интересны и познавательны комментарии к ней. вобщем есть что почитать/подумать.
Master: Доходчиво описано. Сайт в закладки положил, много чего там интересного, включая тесты аппаратов. По поводу HDR, да и другой обработке снимков, включая работу со слоями например в Photoshop, комментарии противоречивые. Одни про эти снимки говорят, что здорово, другие - ненатурально и так не бывает. Истина как всегда где-то посередине. А я после опытов с HDR и читку про послойную обработку снимков вот о чем подумал: хорошие это всё инструменты, но весь интерес к съемке смещают к сидению за компьютером. Получается, что нафиг нужно о съемке думать, ловить интересную освещенность - снял в RAW, проявил с коррекцией чего нужно, всяческие программы с плагинами в помощь, и результат готов. Особенно в этом плане показательны комментарии к статье про вклейку солнца и дождя на том же сайте- зачем для съемки дождя нужно ловить момент и мокнуть, если его можно вклеить вместе с радугой. Технично конечно, да и красиво на выходе, но так наверно не бывает.
полная версия страницы