Форум » Клубы по интересам » про фотоаппараты. (цифра, пленка, поляроидные типы....) » Ответить
про фотоаппараты. (цифра, пленка, поляроидные типы....)
gain: собственно про фотоаппараты. кто что думает, знает или желает узнать. цифровая печать, правильная цветопередача, калибровка монитора, цветовые профили. сколько нужно пикселей для нормальной жизни?
ulya: Alex пишет: Олимпус и Конику забыли? Нет, не забыли. Так что лучше, надежнее?
gain: ulya пишет: Так что лучше, надежнее? я когда брал себе фотоаппарат, то отметил важные характеристики, что я хочу от фотоаппарата. выбрал несколько моделей, составил таблицу "плюсы и минусы" этих моделей. в конечнои итоге вышел canon s5, panas lumix fz-50 и какая-то сони (щас уже не помню). позже, держа в руках эти модели, читая форумы и был сделан выбор. так что покупая новый фотоаппарат, надо в первую очередь знать, что ты от него хочешь. ps: рыбу удилищем не поймаешь, ловят умом и насадкой! (подслушано на рынке)
ulya: gain пишет: так что покупая новый фотоаппарат, надо в первую очередь знать, что ты от него хочешь. Прежде всего хочу высокого качества фотографий. Это главное. В общем, свой выбор я сделала.
gain: ulya пишет: В общем, свой выбор я сделала а что, коника-минолта уже не айс?
ulya: gain пишет: а что, коника-минолта уже не айс? Айс, но не очень. Теперича у нас Canon EOS 450D 18-55 Kit. Как вам такая модель?
gain: ulya пишет: Теперича у нас Canon EOS 450D 18-55 Kit крута! чтож, творческих успехов! ждем новых снимков на сайте.
ulya: gain пишет: ждем новых снимков на сайте. Хорошо, только немного позже. Работы много, выходных почти нет. Но как только, так сразу. Кстати, я ведь заодно и штатив прикупила. Есть надежда в отпуске панорамы поснимать.
gain: ulya пишет: Хорошо, только немного позже будем надеяться что увидим снимки, не как тов.Phrozen, который новый фотик, похоже, купил виртуально...
gain: не так давно установил формат кадра 3:2 (вместо обычного 4:3). пока нра!
nick: Как качество снимков на FZ - 50 по сравнению с S5 IS на автомате - и личное мнение - FZ - 50 или S5 IS Nick_S 43R@MAIL.RU 8 - 922 - 665 - 87 - 60
gain: nick пишет: Как качество снимков на FZ - 50 по сравнению с S5 IS на автомате - и личное мнение - FZ - 50 или S5 IS nick, какой фотоаппарат приобрел?
gain: намечается тест-драйв фотоаппаратов. фотоаппараты будут собраны в одно время и в одно место, снимки сделаны на стандартных предустановках с одинаковыми условиями. будут опробованы все мыслимые и дикие режимы съемок. желающие выставить свой фотоаппарат на дуэль - милости просим! ну и ниже предлагайте ваши варианты режима съемки. например: баланс белого - авто, ясно, пасмурно. режим - P. натюрморт из ярких красок (детские карандаши, цветы, глянцевый журнал и т.д.) меням освещение, вспышка - вкл/выкл. и тд и тп. ваши предложения?
Alex: действу быть! жертвую своего старичка ради опыта...
gain: действо начнется завтра с обеда. опробуем в действии при дневном освещении и закончим в сумерки, после заката.
crek: Я с вашего позволения свой хлам тестировать не буду.
gain: зря!!!!
Alex: у меня кот аккум от фотика спрятал. полчаса поисков впустую. хоть Яндекс спрашивай! :-( принесу завтра с запасным. еще не поздно? кстати, тссссс..... у него не только обед резиновый, но еще и домой на час раньше отпускают.
gain:
Ingersoll: ulya пишет: у нас Canon EOS 450D 18-55 Kit ulya, Вот тоже присматриваюсь к нему...У нас он 24000 с объективом...Оправдывает свою цену?
ulya: Ingersoll пишет: Оправдывает свою цену? Да, вполне. Еще бы пару других объективов к нему прикупить, и тогда вообще цены бы ему не было. Но пока не могу себе позволить такое удовольствие, другие планы. Но, когда нибудь, непременно куплю.
Ingersoll: ulya пишет: Да, вполне. подумаю над ним
crek: gain интересно чем закончился тест-драйв крутых аппаратов
Alex: мораль такова: цена имеет значение
gain: и вот перед нами лежит голубой эльдорадо: (траффик! первые два по 1МБ последние 400кБ) тест1: и поближе: продолжение следует...
gain: полезная статья про вспышки: читаем здесь
ulya: Нужен совет. Собралась я купить объектив к своему Canon eos 450D, только не знаю какой лучше, и по параметрам и по назначению. Поясню, чего хочу: с одной стороны хочется снимать удаленные объекты крупным планом, т.е. луну, что нибудь находящееся далеко, но когда приблизиться нет возможности и т.д. С другой стороны, люблю макро снимать, так что бы мелкая букашка была во весь кадр, а китовый объектив этого не дает. Букашка выходит мелковатой. Понимаю, что в этих случаях мне нужны 2 объектива, но могу купить только один. Потому прошу совета - что все таки выбрать в данном случае? И главное - посоветуйте параметры, какие должны быть для качественных кадров?
Alex: надо Гейна спросить помягче. ты подумай, что чаще снимаешь-близкое или далекое. и все станет ясно.
ulya: Чаще конечно, макро, т.е, близкое, но вот сколько раз хотела красивую луну снять, а фигушки, на китовый не получилось ничего. :(
Phrozen: ulya нужен с мотором или без, со стабилизатором или без оного, и в какую цену хотели бы уложится, штатный, как я понимаю EF-S 18-55IS. Как альтернатива за умеренную цену Sigma 18-200 OS с оптическим стабилизатором, с которым можно снимать и широкоугольные пейзажи, и птичек в небе. Из родных объективов Canon EF 28-135 IS - эта "линза" обеспечивает отличное качество, немногим уступающее профессиональным объективам, разумную светосилу и хороший диапазон фокусных расстояний как для пейзажей, так и для портретов.
ulya: Phrozen пишет: нужен с мотором или без Честно, незнаю. Phrozen пишет: со стабилизатором или без оного С ним лучше, конечно. Phrozen пишет: и в какую цену хотели бы уложится В пределах 15000 руб, пожалуй.
полная версия страницы