Форум » Клубы по интересам » про фотоаппараты. (цифра, пленка, поляроидные типы....) » Ответить
про фотоаппараты. (цифра, пленка, поляроидные типы....)
gain: собственно про фотоаппараты. кто что думает, знает или желает узнать. цифровая печать, правильная цветопередача, калибровка монитора, цветовые профили. сколько нужно пикселей для нормальной жизни?
gain: вот именно... либо дальнобойный калашников либо макро очки... как вариант макро-насадка для китового объектива (они не такие дорогие ка макро-объектив и по качеству снимков - оч даже ничего).. а калашников: чем дороже - тем лучше, тут качество напрямую от денег зависит! (меньше 10тыщ и не стоит брать) теленасадки - для дилетантов, только мылят картинку...
Alex: и получилось-10-12 на объектив дальнобойный. остальное на насадку для макро.
Phrozen: Sigma 18-200 OS 14000 Руб Canon EF 28-135 IS 16990 Руб
gain: универсальный 18-200 не бери! не рыба не мясо. оптимальный вариант - макронасадка, потом денех чуть-чуть подкопить и нормальный телевик взять. и будет тебе счастье...
ulya: Хорошо, буду иметь ввиду. Всем спасибо за советы. Если еще будут какие то идеи - пишите. Все приму к сведению.
Phrozen: ну как я понял все таки ей нужен универсальный объектив, но правда не понял чем китовый не устраивает, вроде отзывы не плохие, конечно не профессиональный но все же, да и профессионалы универсалками не думаю что часто пользуются
gain: а чтоб красиво снять луну - нужна совсем другая техника. там другие цены. астрофизика.
gain: Alex пишет: и получилось-10-12 на объектив дальнобойный. остальное на насадку для макро. скоре наоборот - сначала макро насадку купить. потом выбрать телевик, подкопить и купить.
ulya: gain пишет: сначала макро насадку купить А эта насадка по деньгам как выходит?
Phrozen: от 2 до 8 килорублев
gain: от 2 до 3... там ниченго такого хитрого нет. одна линза и пластиковое крепление. этож не телевик. выше 3 тыщщ - это красная цена для профи и маньяков...
ulya: А если брать среднефокусный 30-100 мм, или насадка лучше в данном случае?
gain: ulya пишет: А если брать среднефокусный 30-100 мм, или насадка лучше в данном случае? и что?? грубо говоря зум 1-3х... насадка лучше. кста: http://www.foto.ru/sigma_af_70-300mm_f_4-5.6_apo_macro_dlya_canon.html приставку "макро" не бери всеръез. реально зум 2-10х
ulya: gain пишет: насадка лучше. Хорошо, буду брать насадку. Тогда может будут какие то конкретные рекомендации?
gain: пришла в фотомагазин и выбирай! marumi, raynox... это в советске про них никто и не знает, в кирове - лежит одна модель одного размера объектива - выбирай!
gain: рукастые приделывают объектив задом наперед... тоже неплохой результат, правда фокус только ручной. для такого дела есть спец переходные кольца для объективов и тушек... макро гораздо проще чем теле...
Phrozen: gain пишет: рукастые приделывают объектив задом наперед... вот такого изврата я не видел, и как результат получается? нет снимочков?
vuver: блин, всё знают люди! )) пожалуй, тоже обращусь сюда за советом, когда к лету буду покупать новый девайс... ))
Alex: и я! и я!
gain:
gain: с форума Lumix: макро из объектива "наоборот": http://lumixclub.ru/forums/index.php?showtopic=267 МАКРО с помощью линз и объективов: http://lumixclub.ru/forums/index.php?showtopic=2147
ulya: gain , для гостей просмотр фото недоступен по ссылкам.
gain: вот есчо http://macrokadr.ru/txt.php?nc=one&id=39
ulya: Вчера все купила, и макро линзы (3 шт. в наборе) и поляризационный фильтр. Чесно говоря, линзами не довольна, оч слабое увеличение, это совсем не то, что хотелось. :( Короч, надо на объектив копить. Фильтр еще не проверяла, нужна погода хорошая и время, куда нить рвануть.
gain: ulya пишет: нужна погода хорошая и время, куда нить рвануть. давай к нам!!!
Alex: милости просим!
gain: ulya пишет: Чесно говоря, линзами не довольна, оч слабое увеличение, это совсем не то, что хотелось линзы скольки кратные? попробуй с линзами зум на максимум.
ulya: 1, 2. и 4-х кратные. Пробовала с 4-х кратной, толку мало. Но еще позже потренируюсь. Мож чего получится.
gain: фокусное расстояние (zoom) на макс ставила?
ulya: gain пишет: фокусное расстояние (zoom) на макс ставила? Да, конечно. Но! ставила на авто-зум, если так можно сказать. Там есть для макро-съемки автонастройка, ее использовала, потом ручные настройки ставила ну и с насадкой, в общем - как то не очень. Будут выходные, еще попробую.
полная версия страницы