Форум » Клубы по интересам » Звук » Ответить
Звук
nick: Звук...он еще есть или нет.....хороший...
nick: gain пишет: а у дисков что валиться????????? Nick_S>>>диски .. я не правильно назвал....катушки с лентами ....в свою бытность тестил ленты Тасма - свема - basf и еще какие то были ..уж точно не помню....у всех происходит завал на верхах и теряется прозрачность звучания после прогонов...гем больше гоняешь .....тем сильнее все валится..и еше очень плохое свойство лент ....они размагничиваются со временем....долго ничего не сохранить В отношении болванок ....тож вроде что - то происходит....но тестингом болванок не занимался.....
gain: Alex пишет: Но оттого что его послушали 100 раз-он хуже не станет у него не тока антенный усилитель 3кВт, но и лазер модернизированный. прикуривать можно, а от болванок чего останется?!
nick: gain пишет: и на рентгеновских фотоснимках... где-то даже были... Nick_S>>>храни....этож уже сегодня какие раритеты....
gain: nick пишет: у всех происходит завал на верхах и теряется прозрачность звучания после прогонов... после 3-5 раз?????????!!!!!!!!!
Phrozen: nick ты хочешь сказать что такие бренды как Numark, SHURE и др. годами разрабатывают виниловые иглы стоимостью ~2000$ чтобы они, уеб....ли виниловую пластинку стоимостью от 50 до 70$ за три-пять прослушиваний, оригинальная гиппотеза
Alex: Phrozen пишет: единственное что грозит это разрыв от центробежной силы в CD-деке Да ну? Дека так не крутит. если диск не левый-ниче не будет. в компе-случаи бывали. у других... :-)
Alex: магнитные частицы на ленте (что на кассете что на бобине) стираются на механизме лентопротяга+на голове. Никогда не чистили что ли? Плюс-размагнит. плюс-пыль, влажность, радиация.
nick: Phrozen пишет: почему же тогда все аудиофилы мира покупают себе столь недолго живущий носитель винил, в альтернативу, теоретически вечному CD, я не думаю то только ради того чтобы послушать раз пять-шесть и оставить на полке как изъезженный носитель Nick_S>>>винил винилу рознь - винил импортный и качественный дольше можно катать...но итог один и тот же......
gain: с магнитными лентами согласен, есть износ, механический плюс размагнит, но не после 3-5 раз, этож каким ушастыи надо быть!!!, и не после 10... раз 100 чтоб, что-то услышать. при перезаписи быстрее магнитные свойства теряются..
nick: gain пишет: с магнитными лентами согласен, есть износ, механический плюс размагнит, но не после 3-5 раз, этож каким ушастыи надо быть!!!, и не после 10... раз 100 чтоб, что-то услышать. при перезаписи быстрее магнитные свойства теряются.. Nick_S>>>яж писал что тестил.....и подразумевал не ушами , а на приборах
Alex: слушаем то музыку ушами.
gain: nick пишет: яж писал что тестил.....и подразумевал не ушами , а на приборах а ты не думал, что производители пленки тоже не дураки. если заведомо известно, что свойства теряются, то можно сделать небольшой запас, благодаря которому разница в звучании будет не заметна, пока есть этот запасик. это как батарейка в пульте ДУ - для нормальной работы нам надо 1,2в. батарейка новая дает 1,5в через месяц 1,4, еще через месяц 1,3... т.е. износ идет, вольтметр это регистриует, но на работу прибора это ни как не сказывается... при падении до 1,1в пульт начинает работать только с близкого расстояния, это уже заметно, а при 1,0в уже не работает... также и магнитная лента.
gain: nick пишет: и теряется прозрачность звучания после прогонов... прозрачность звучания тоже приборами тестил?
Vad: Alex пишет: никакого желания кусаться нет. Просто всегда складывается впечатление, что все кроме вас - глупые люди. Не ты первый это говоришь, я не очень тоже люблю таких всезнаек. Я!, у меня! - остальные все делают неправильно, все дураки, один nick самый самый умный в Советске, как Сталин, почетный доктор, конструктор, музыкант (который один стиль в музыке от другого не может отличить), почетный святой и.т.д Поэтому спорить с таким не хочется, кроме себя никого не слышит! Ну вот и я это сказал!
nick: Alex пишет: слушаем то музыку ушами. Nick_S>>>не буду уточнять тестить и слушать.....думаю сам допрешь.....а вот слушать ушами ... кое чем поделюсь .....у человека ухо лучше слышит в районе 1- 4 кгц. для чего и сделан эффект присутствия ....т. е. вводится корректировка частотной характеристики в этом диоппазоне частот....
Alex: В школе еще на Олимпе крутили бобины через Бриг на S-90. Че то никогда не слышали падения качества, хоть и по 20-30 раз точно прокручивали. А уж техника-куда лучше по тем (да и по нынешним) меркам? И еще, от одного опытного человека (профессионала, кстати) слышал , что главная беда-размагнит от времени.
gain: Vad пишет: Ну вот и я это сказал!
Alex: nick пишет: у человека ухо лучше слышит в районе 1- 4 кгц не для этого делают корректировку (она только усиливает этот диапазон) Корректная передача этого частотного отрезка - первое условие естественности звучания. Уж не про достоверность ли звучания все наши дебаты были?
Phrozen: ВСЕГДА оригинальная запись это магнитный носитель, (мастер-лента) никто и никогда не пишется первоначально в цифру, делаем выводы
gain: nick пишет: т. е. вводится корректировка частотной характеристики в этом диоппазоне частот.. а как же крутилки НЧ и ВЧ, а если посмотреть на эквалайзер - там этих корректировок... а если микшерный пульт...
gain: чёта скучно стало... прав был Vad, с таким человеком спорить неинтерсно... поехал я по делам..
Phrozen: nick пишет: у человека ухо лучше слышит в районе 1- 4 кгц c херов ли баня загорелась, границы слухового восприятия у человека от 20 гц до 14 кгц, действительно диапазон частот наиболее воспринимаемый человеческим ухом это 1-4 кГц. А остальные частоты слышаться не так отчетливо. (Вспомним дебаты про Marshall)
Alex: это корректировка на Ресиверах называется Night Mode. А у наших - тонкоррекция. Позволяет смотреть ночью кино, при небольшой громкости различать основные звуки. Соседи при этом спят спокойно. Наверно.
nick: Vad пишет: Не ты первый это говоришь, я не очень тоже люблю таких всезнаек я у меня остальные все делают неправильно все дураки один nick самый самый умный в Советске, как Сталин, почетный доктор, конструктор, музыкант (который один стиль в музыке от другого не может отличить), почетный святой и.т.д Поэтому спорить с таким не хочется, кроме себя никого не слышит! Ну вот и я это сказал! Nick_S>>>Vad...на свое мнение имеет каждый право.....ток оно должно быть подкреплено чем - то ....а не голословное....и тебе бы не солидно....зная меня не один десяток лет - мои знания и возможности ......бог тебе судья......в отношении слышит ....слышу Vad...но себе подобных.....и на личности не перехожу.....ты пришел облил грязью - для этого много ума не надо ....не сказав ничего по делу и ушел....а тема осталась.....подумай над этим....телефон мой у тебя есть....
Alex: Phrozen пишет: nick пишет: цитата: у человека ухо лучше слышит в районе 1- 4 кгц c херов ли баня загорелась Нет. тут все правильно сказано :ЛУЧШЕ СЛЫШИТ. В терминологии это звучит так:"Основное восприятие звука происходит в диапазоне 1 - 4 кГц"
Phrozen: сорри, свой косяк признаю (слово ЛУЧШЕ пропустил)
nick: Phrozen пишет: c херов ли баня загорелась, границы слухового восприятия у человека от 20 гц до 14 кгц, действительно диапазон частот наиболее воспринимаемый человеческим ухом это 1-4 кГц. А остальные частоты слышаться не так отчетливо. (Вспомним дебаты про Marshall) Nick_S>>>обычно более 10 - 12 кгц. мало кто слышит...есть люди и 30 слышат.....но обычно 10 - 12 кгц. ....еще для размышления 7-8 гц. никому не очем не говорит......
Alex: сердце
nick: Phrozen пишет: nick ты хочешь сказать что такие бренды как Numark, SHURE и др. годами разрабатывают виниловые иглы стоимостью ~2000$ чтобы они, уеб....ли виниловую пластинку стоимостью от 50 до 70$ за три-пять прослушиваний, оригинальная гиппотеза Nick_S>>>сам принцип плох....игла трет материал.....тут вся проблема......вот они и бьются над этой проблемой ......но какими цифрами в уе это выливается........
nick: Alex пишет: сердце Nick_S>>>да сердце....и почему не рекомендуется долго слушать музыку....где упор делается на низа....
полная версия страницы